LAS EMERGENTES BANDAS CRIMINALES “BACRIM’ Y EL NUEVO CAPITULO EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO.

LAS EMERGENTES BANDAS CRIMINALES “BACRIM’ Y EL NUEVO CAPITULO EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO.

Luego de que fueron desvertebrados los carteles del procesamiento y el tráfico de cocaína de Cali, Medellín y posteriormente el del Norte del Valle del cauca,  quedo un mercado abierto y una demanda latente. Esta situación propicio la proliferación en todo el país de bandas criminales emergentes, como una nueva amenaza dado que los carteles grandes y las farc y las AUC habían sido desmanteladas. Las ‘bacrim’, con estructuras y aparatos militares para captar estos mercados, ha implicado una nueva y seria amenaza para la seguridad de Colombia, para el continente  y para el mundo entero. Estas organizaciones que son responsables de continuar con el cultivo, procesamiento y tráfico de la cocaína, siguen utilizando enlaces y rutas de la droga en Centroamérica y en México que tienen como destino final las redes de distribuidores en la parte del oeste de Estados Unidos y el sur de la Florida, usando aviones muchas veces registrados en Miami y a otras partes del mundo, se han unido es su accionar para hacer un frente común contra el creciente accionar de las autoridades colombianas que cuentan en su lucha con el apoyo del gobierno norteamericano.  Esta situación ha dificultado la acción de las autoridades porque no están concentradas en un solo sitio y no cuentan con un solo líder. “Está claro que las bandas criminales están encabezadas por narcotraficantes ‘pura sangre’, que antes de llegar al mundo de las bacrim hicieron parte de los antiguos carteles de la droga”, dijo el General de la policía de Colombia Óscar Naranjo.Como fenómeno agregado las ‘bacrim’ siguen generando violencia y corrupción y el surgimiento de nuevos capos de las drogas en Colombia,

Las autoridades de Colombia y estados Unidos, más concretamente en el Estado de la Florida se han comprometido con agentes que trabajan en Colombia y fiscales especializados para trabajar solamente en estos casos. En Miami, hay una oficina que está encargada de facilitar el acceso a los fiscales de Colombia y de ayudar con información de los que están detenidos en Miami para los investigadores en Colombia.

En el blog de Fred L. Alvarez, fechado el 3 de septiembre de 2011, se describe “En el sur de la Florida, EE UU, un grupo élite de fiscales estadounidenses tiene asignado un objetivo: ayudar a desvertebrar las bandas criminales en Colombia. Esta unidad está dedicada a apoyar autoridades colombianas en la persecución de narcotraficantes

La captura recientemente de 30 personas en Colombia, ligadas a la organización del ‘Loco Barrera’, es el primer resultado de esa misión, que, según el fiscal del Distrito Sur de Florida, Wilfredo Antonio Ferrer, es el “nuevo capítulo en la lucha contra el narcotráfico”.

Casi en secreto- dice un reportaje del periódico colombiano El Tiempo- y desde hace varios meses esa unidad de fiscales, en llave con la Policía colombiana, ha abierto decenas de expedientes por narcotráfico contra los miembros de las bandas.

En este momento hay 100 investigaciones y 56 capturados, que podrían enfrentar penas hasta de 60 años, según mencionó ayer la DEA.

En septiembre 2 de 2011, en entrevista concedida a este mismo diario colombiano, el fiscal norteamericano Ferrer consideró que para las autoridades de Estados Unidos en la lista de los narcos más buscados aparecen, desde hace varios meses, además de ‘Diego Rastrojo’ y ‘los Comba’, ‘el Loco Barrera’, los hermanos Juan de Dios y Dairo Antonio Úsuga, jefes de ‘los Urabeños’ y ‘Valenciano’ y ‘Sebastián’, de la ‘oficina de Envigado’.

Investigadores lograron seguir la pista a cada uno de los socios del ‘Loco’, que develaron la estrategia utilizada para sacar a la semana no menos de tres toneladas de cocaína del país. Se detectó que una parte de la red se dedicaba a inyectar dinero para que la otra comprara y/o alquilara aeronaves en Miami, Fort Lauderdale, Bahamas, Belice, Guatemala y Honduras.Ingresaban las aeronaves a Colombia utilizando registros de compañías de papel, con las que obtenían planes de vuelo legales hacia Centroamérica y Venezuela, pero que eran aprovechados para sacar los cargamentos de droga. Esta misma facción tenía la labor de contactar pilotos (8 fueron capturados en esta operación) para que, desde aeropuertos de Medellín y Montería y del Estado Apure (Venezuela), transportaran la cocaína para los carteles mexicanos de Sinaloa, del capo ‘Chapo Guzmán’, y de Ismael. La Policía detecto que, por ejemplo, desde el Cauca la red transportaba los cargamentos en camiones con caletas hidráulicas hasta Medellín y Montería, de donde salían los vuelos. Sin embargo, la mayor cantidad de droga salía por el oriente del país, entre Meta y Vichada, que ha sido fortín del ‘Loco Barrera’.

Desde allí, la droga era llevada por tierra hasta el estado Apure, desde donde, por pistas clandestinas, los vuelos partían hacia el Caribe y luego a Centroamérica y México. Estas estructuras eran lideradas por cuatro “peces gordos” capturados en esta operación: Álvaro Suárez Granados, Jaime García García, Óscar Humberto Sierra Pastrana y Miguel Antonio Monroy Ramírez, quienes se iniciaron en los antiguos carteles de la mafia y que ahora eran socios del ‘Loco Barrera’.

La policía de Colombia ha llegado a identificar a los denominados como nuevos ‘peces gordos’ del narcotráfico a: Jaime García García, alias ‘Rafa’. Señalado socio capitalista. Aportaba para compra de aviones y controlaba pistas clandestinas en Venezuela: a Oscar Humberto Sierra, alias ‘Micky Sierra’, que estaría dedicado a conseguir pistas clandestinas en el vecino país y contactos en aeropuertos nacionales; a Álvaro Suárez Granados, alias ‘Coco’, presunto socio capitalista de la red. Quién se inició como piloto de Pablo Escobar y luego de Miguel Rodríguez Orejuela; a Miguel Antonio Monroy, alias ‘Barbas’, a quién se le sindica de adquirir aeronaves en el exterior y pagar a pilotos y de  montaba empresas fachada.

Finalmente, desde el 23 de agosto de 2011, las bandas criminales “bacrim” que se identifica como Äguilas Negras” del Bolque Capital DC” ha incursionado con fuerza en Bogotá amenazando de muerte, mediante panfletos, a los integrantes de 12 grupos de  teatro de los sectores populares de las localidades de Bosa, Kennedy, Tunjuelito y Ciudad Bolivar, dándoles la orden perentoria de abandonar la ciudad de manera en un plazo de 8 dias. Los delincuentes acusan a los artistas de realizar actividades en favor de los derechos humanos.

Carlos Alberto Diaz Sanclemente

http://www.facebook.com/cdiazsanclemente

Colombia, un analysis

1-     Históricamente surgen en Colombia dos carteles para el TRÁFICO de cocaína; El Cartel de Calí y el Cartel de Medellín.

 

2-     Inicialmente Colombia no era productora de coca, por tanto, no había narco-cultivos de coca, ni laboratorios para su procesamiento. La cocaína provenía ya procesada de Peru.  Colombia era un “puerto de escala” en su tránsito hacía México teniendo como destino final el mercado de consumidores en grandes ciudades norteamericanas, creo que principalmente New York. Los enlaces del tráfico estaban en Ciudad de México y eran colombianos.

 

3-     Los aún incipientes carteles de traficantes de drogas eran colombianos que habían empezado con el cultivo y tráfico de marihuana hacía los Estados Unidos de América. Ellos tenían su asiento principalmente en el norte de Colombia, en la ciudad de Barranquilla, capital del Departamento  del Atlántico y en el Departamento de la Guajira. Este fue realmente el antecedente al tráfico de sustancias sicotrópicas hacía el gran mercado norteamericano.

 

4-     Hay un análisis importante. El hecho de que inicialmente fuesen los carteles solo de tráfico significo que el único dominio territorial consistía en el control y seguridad de pistas clandestinas para el aterrizaje de pequeñas aeronaves. Esto tenía aún un bajo perfil y contaba con la cómplicidad de algunas autoridades aeronáuticas y de policía.

 

5-      Posteriormente los carteles se fueron consolidando económica y militarmente y ampliaron su negocio e incursionaron en el cultivo y procesamiento de la coca en cocaína. Como consecuencias de este trascendental hecho para esta empresa criminal están, que empezaron a sacaron del mercado como intermediarios a los productores peruanos y a quedarse con sus jugosas ganancías. Esto provocó un aumento desproporcionado de poder. El “bajo perfil’ ya no sé pudo mantener mas.  Se empieza a ser evidente e impactando significativamente en el imaginario colectivo de los sectores populares inicialmente del Valle del Cauca y de Medellín, sedes de los nacientes carteles de la droga. Se va configurando la subcultura del narcotráfico. Con el cultivo de coca y el procesamiento y tráfico de cocaína, se demanda gran ccantidad de fuerza de trabajo y aparece entonces en el paisaje urbano de ciudades intermedias del valle del Cauca y de Antioquia y de sus  ciudades intermedias el “traqueto” al servicio de los capos. El traqueto empieza a hacer ostentación de poder y Cali se convierte en la primera ciudad latinoamericano en la demanda y consumo de autos lujosas como las “narco – toyotas”.

 

6-     Otra consecuencia significativa es que se empiezan a necesitar tierras para el cultivo del insumo principal que es la planta de coca. Esto se empieza a dar en los lugares mas apartados de la geografía nacional por ser mas seguros. El campesinado empieza a seducirse por el dinero fácil y los bajos riesgos y entra progresivamente en la sustitución de cultivos sanos por narco – cultivos. En sus lugares circundantes aparecen entonces los laboratorios para su procesamiento perfectamente camuflados.

 

 

 

7-     Se requiere entonces de grandes aparatos militares y aumenta el tráfico de armas para estos ejércitos particulares.  Se requiere también del adiestramiento de estas hombres por parte de mercenarios extranjeros como El británico Thompson y el israelita Yair Klein.

 

8-     Los capos del narcotráfico irrumpen con fuerza en la sociedad colombiana como los nuevos ricos propietarios de numerosas, extensas y ostentosas propiedades rurales y urbanas.

 

9-     Un paso trascendental ocurre con los carteles de las drogas que han consolidado su poder. Los carteles de Cali y Medellín que entablan una gran lucha por el control territorial en Colombia y del mercado hacía los estados Unidos.

 

10-  Los carteles de Cali y Medellín deciden entonces en asumir también el control político y social como una estartegia garante para fortalecer sus acciones delictivas. La diferencia esta en que esto se hace bajo dos estregias diferentes. El “Cartel de Cali”, decide penetrar las instituciones del Estado y las organizaciones políticas. Del otro lado, el “Cartel de Medellín” decide principalmrente asumir directamente el control político y es por ello que aspiran y logran escaños en las corporaciones públicas tal y como lo hizo Pablo Escobar. También crean el partido ARENA que significa por su sigla ALIANZA DE RENOVACIÓN NACIONAL, con su radio de acción inicial en el Magdalena Medio, región donde se mepezaron a concentrar las grandes fincas ganaderas de los nuevos ricos. En esa zona y mas concretamente en Puerto Triunfo, Boyacá, se montan las primeras escuelas de sicarios con la complacencia del entonces Ministerio de Defensa y viejos ricos ganaderos que vieron en estos ejércitos particulares la unión de todos contra un solo enemigo común la guerrilla de las autodenominadas “FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA – FARC”. Esta alianza perversa desencadenaría en el nacimiento de las llamadas CONVIVIR, que operaban legalmente como AUTODEFENSAS y que al retirárseles el derecho a portar armas privativas de las fuerzas armadas dieron lugar al surgimiento clandestino de las AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA, que en su guera frontal contra las FARC, empezaron de paso un sangriento exterminio de población rural y obligaron a enormes desplazamientos del campo a ciudades capitales e intermedias de departamentos.

 

11-  De manera simultanea el gobierno estadounidense empieza a percibir con preocupación la gran fuga de capitales hacía Colombia fruto del tráfico de drogas.

 

12-   La lucha entre los carteles se acrecenta y la del estado contra estos carteles también con el apoyo del gobierno norteamericano.

 

13-  En México, entre tanto, los grupos de apoyo a los carteles de las drogas colombianos empiezan también a incursionar y a conformar sus propios carteles.

 

 

 

14-   Otro cultivo en el que empiezan a incursionar los carteles de las drogas es en el cultivo de la amapola. Esto conlleva a que ciertas comunidades indígenas de los lugares mas encumbrados del Departamento del Cauca empiezan a cultivarla y a venderla a los traficantes en las ciudades cirunvecinas.

 

15-   De otro lado la guerrilla de las FARC, ente el aumento de frentes y el  enorme poderío militar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), deciden incursionar también el cultivo y mercado de la cocaína en los lugares mas apartados de Colombia en los cuales han ejercido un dominio territorial. Esto trae consigo el aumento también de jugosas ganancias que invierten en poderío militar y en penetración y control político en estos territorios. Ha empezado una total desinstitucionalización y corrupción del Estado por parte de ambos bandos y Colombia cae bajo el imperio de los carteles de las drogas, que utilizan la fachada ideologica de autodenominarse de extrema derecha y de izquierda, para justificar su verdadera vocación delictiva y criminal en aras del poder económico.

 

16-  En este proceso y en este escenario se ha legislado de manera contundente en la penalización del cultivo, el tráfico y el consumo.   Esto, unido a la gran ofensiva militar, ha mantenido los altos riesgos y por tanto los altos costos de la “droga’, que son como una enorme especie de “plusvalía extraordinaria” con astronómicos ingresos. Sin embrago, ahroa aparcen las drogas sicotrópicas sintéticas que adquieren cada vez mas mercado sustitutivo en los estados Unidos y que tienen a los carteles mexicanos como a sus principales proveedores. Que alcances tendrá este naciente mercado? Será que tendrá un impacto sobre los narco – cultivos tradcionales y laboratorios de procesamiento de coca, principalmente en Colombia. Que pasará o esta pasando en este sentido en México.?

Carlos Alberto Diaz Sanclemente

http://www.facebook.com/cdiazsanclemente

Breva historia del narco-trafico en Colombia

Antecedentes

A finales de 1965, debido a la prolongación de la guerra en Vietnam los soldados del ejército norteamericano debieron soportar intempestivas emboscadas y sangrientos e intempestivos ataques que mantuvieron en vilo a los miembros de sus filas. Esta situación de zozobra indujo al consumo de sustancias psicotrópicas principalmente de marihuana y heroína lo que a la postre se tradujo en adicción.

Estas drogas en exceso eran provistas por los mismos vietnamitas como una manera de afectar sus tropas. Satisfecha la demanda del consumo, se cree que el excedente era enviado hacía los Estados Unidos, en bolsas y ataúdes que aparentemente contenían solamente los cadáveres de militares muertos en combate y tenían como destino final las principales ciudades norteamericanas,.

Al lado de miles de soldados repatriados, la juventud estadounidense optó también por la generalización del consumo como repudio a la guerra. El movimiento hippie y todos los valores contraculturales de la denominada “Generación Beat’ fue una de las tendencias más acogidas por una mocedad que odiaba la violencia y que temía ser en listada, y que prefería abstraerse en el rock psicodélico, la revolución sexual, la marihuana de origen mexicano, cocaína y el LSD.

La rentabilidad que arrojaba el comercio de la droga impulsó una mafia heredada del tráfico de licor, de los juegos clandestinos y del dominio callejero que, con raíces sicilianas, experiencia en Chicago y contactos con los recientes exiliados cubanos, buscó en México y luego en Colombia el producto necesario para surtir su mercado.

Los aún incipientes carteles de traficantes de cocaína entre Bolivia, Chile y Perú, pasando por Colombia y con destino final las ciudades de Miami y new York, eran colombianos que habían empezado con el cultivo y tráfico de marihuana  procesada  hacía los Estados Unidos de América y tenían su asiento principalmente en el norte de Colombia, en la ciudades de Barranquilla y Santa Marta, capitales de los Departamentos  del Atlántico y Magdalena y en el Departamento de la Guajira. Este fue realmente el antecedente al tráfico de cocaína hacía el gran mercado norteamericano.

Los primeros carteles del cultivo, procesamiento y tráfico de cocaína.

A principios del siglo XX, la marihuana había sido introducida desde la frontera sur a los Estados Unidos por inmigrantes mexicanos con destino a la ciudad de Nueva Orleáns para suplir la demanda de grupos de latinoamericanos de origen antillanos y de negros norteamericanos amantes de los géneros musicales del blues y el jazz.

La ampliación del mercado de la marihuana llevó el producto colombiano, muy apetecido por su “alta calidad’, en variedades como el “Moño rojo’ y la “Santa Marta Gold”, a suplantar el producto mexicano que impero hasta finales de los años sesenta.

Familias antioqueñas y costeñas las rutas marimberas fueron rápidamente establecidas y monopolizadas por traficantes paisas y costeños, algunos de ellos, antiguos con contrabandistas de electrodomésticos desde el vecino país de Venezuela y traficantes de esmeraldas. Estas rutas marítimas partían en barcos alquilados del Golfo de Urabá y de La Guajira con grandes cantidades de marihuana procesada. Inicialmente a estos traficantes no les importaba ser más que mayoristas desde Colombia, sin intervenir en las redes de distribución norteamericana.

Fruto de las jugosas ganancias, adquirieron posteriormente aviones que partían en vuelos nocturnos de pistas clandestinas o de algún aeropuerto de la costa atlántica.  Pronto, la pugna por el control de estas rutas y del mercado mayorista trajo consigo una brutal vendetta entre estas familias.

Pronto el cannabis colombiano fue sustituido progresivamente, a finales de los sesenta, por la marihuana producida directamente en los Estados Unidos y una nueva variedad importada de Jamaica.  Además, el movimiento hippie ya no seguía ejerciendo el mismo poder paradigmático y la juventud norteamericana entra en otras búsquedas más frenéticas y más consumistas. En este escenario busca sustancias más fuertes. Es aquí cuando irrumpe en los mercados principalmente de Miami y new York, con una creciente demanda, la cocaína como una droga sicotrópica de gran poder estimulante que empieza a tener gran preferencia en la juventud norteamericana.

Para entonces, enlaces colombianos en ciudad de México e inmigrantes en Estados Unidos conformaron con otros latinos las primeras redes de distribución de cocaína en estas ciudades. Cabe aclarar que inicialmente Colombia no tenía narco – cultivos ni era procesadora de cocaína. Esta era comprada en los mercados de Bolivia y de Perú. Se hizo famosa la variedad peruana denominada como “escama de pescado” considerada de “alta pureza”.

Jaime Caicedo, “El Grillo”, figura entre los primeros narcotraficantes colombianos. En el año de 1976, de manera premonitoria a las vendettas entre narcotraficantes colombianos, cayó acribillado en un bar de música de mariachis, de su propiedad, ubicado en el populoso sector de la Avenida 5ª con carrera 39 de la ciudad de Cali, a manos de un subteniente amigo.

A la vez, irrumpe en el escenario del narcotráfico en Colombia Benjamín Herrera Zuleta, el “Papa negro de la cocaína”, quién se fugara de su prisión en Atlanta y de  Estados Unidos, para huir a Colombia y posteriormente a Chile y Perú para retomar sus actividades de tráfico de drogas. Luego de re-apresado en Perú, deportado a Estos Unidos y de adquirir su libertad bajo fianza, regresa a Colombia para asociarse con Martha Upegui, la “Reina de la Coca’’ en Medellín y para contactar nuevos traficantes en la ciudad de Cali.

Con el auge del consumo en la Florida y el fortalecimiento de los carteles nacientes de Cali y Medellín, la ciudad de Miami es escenario de las más sangrientas vendettas entre colombianos y exiliados cubanos por quedarse con el control del mercado del tráfico, que quedo finalmente en manos de colombianos…

Inicialmente Colombia no era productora de cocaína, por tanto, no había narco-cultivos ni laboratorios para su procesamiento. Estos laboratorios estaban establecidos principalmente en el norte de Chile y los plantíos en Perú y Bolivia. La cocaína provenía ya procesada de Perú.  Colombia era un “puerto de escala” en su tránsito hacía México teniendo como destino final el mercado de consumidores en grandes ciudades norteamericanas inicialmente en Miami y New York como lo explicamos antes. Luego el consumo se hizo extensivo a todo el territorio norteamericano. Y lo que es peor, Colombia empieza a pasar de proveedor de este gran mercado a ser progresivamente un gran consumidor.

Hay un análisis importante. El hecho de que inicialmente los carteles de la cocaína fuesen solo de tráfico, significo que el único dominio territorial consistía en el control y seguridad de pistas clandestinas para el aterrizaje de pequeñas aeronaves. Esto tenía aún un bajo perfil y contaban con la complicidad de algunas autoridades aeronáuticas y de policía. Las luchas eran solo entre las “familias’ por quedarse con las rutas y el control del mercado del lucrativo negocio.

Posteriormente los carteles se fueron consolidando económica y militarmente y ampliaron la cobertura de su negocio e incursionaron en el cultivo y procesamiento de la coca en cocaína. Como consecuencias de este trascendental hecho para esta empresa criminal están, que empezaron a sacar del mercado como intermediarios a los productores peruanos y chilenos, y a los distribuidores cubanos en Miami y a quedarse prácticamente con todas sus jugosas ganancias. Esto provocó un aumento desproporcionado de poder económico. El “bajo perfil’ ya no sé pudo mantener mas.  Se empieza a ser evidente el impacto significativo en el imaginario colectivo de los sectores populares inicialmente del Valle del Cauca y de Medellín, sedes de los nacientes carteles de la droga. Se va configurando la subcultura del narcotráfico. Con el cultivo de coca y el procesamiento y tráfico de cocaína, se demanda gran cantidad de fuerza de trabajo y aparece entonces en el paisaje urbano de ciudades intermedias del Valle del Cauca y de Antioquia el “traqueto” al servicio de los capos, que empieza a hacer ostentación de poder. Cali se convierte en la primera ciudad latinoamericano en la demanda y consumo de autos lujosos como las denominadas “narco – toyotas”.

Otra consecuencia significativa es que se empiezan a necesitar tierras para el cultivo del insumo natural principal que es la planta de coca. Esto se empieza a dar en los lugares más apartados de la geografía nacional por ser más seguros. El campesinado seducido por el dinero fácil y los bajos riesgos entra progresivamente en la sustitución de cultivos sanos por narco – cultivos. En sus lugares circundantes aparecen entonces los ‘raspachines’ o cosechadores de hoja de coca, los laboratorios para su procesamiento perfectamente camuflados y todos los demás efectos sociales colaterales, como los ejércitos particulares, la prostitución, etc.

Los primeros Capos de los carteles de Calí y Medellín.

 Los capos más destacados de la historia del cultivo, procesamiento y tráfico de drogas de Colombia inicialmente hacía Estados Unidos y posteriormente hacia Europa son en su orden: Pablo Escobar Gaviria (1951-1993), jefe del Cartel de Medellín, Gonzalo Rodríguez Gacha (su más destacado socio), los hermanos Jorge Luis, Juan David y Fabio Ochoa Vázquez y Carlos Lehder Rivas (su más importante estratega de las rutas aéreas y marítimas). De otro lado, estaban los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, jefes del Cartel de Cali y su principal aliado José “Chepe’ Santacruz.

 La diferencia del precio de compra en Perú, Bolivia y Chile para los traficantes colombianos, el precio de la droga puesto en Colombia, posteriormente en México o directamente en manos de los distribuidores en estos Unidos era astronómica. Produjo lo que se podría denominar como una “descomunal plusvalía extraordinaria”.

Pablo Escobar no penetro las instituciones políticas, por el contrario, asumió una imagen paternalista traducida en una cuantiosa inversión en casas de interés social, escuelas y centros deportivos en sectores populares, lo que le sirvió para garantizar un amplio respaldo social las comunas más pobres en Medellín y Envigado. Igualmente le sirvió de plataforma ideológica para crear su movimiento político “Medellín sin Tugurios”. Pablo Escobar se dedico entonces a participar de manera activa, audaz y estratégica, en política hasta hacerse parlamentario como representante a la Cámara. El sabía muy bien que el fuero parlamentario ofrecía una protección adicional frente a la extradición. Carlos Lehder, el principal estratega de Pablo Escobar  en el diseño de rutas en Centroamérica y el Caribe para la “mercancía” creo el “Movimiento Latino” para apoyar políticamente a Escobar y en su lucha contra la extradición. La lógica de Gonzalo Rodríguez Gacha se caracterizó por ser de desarrollo rural y fortalecimiento militar. Su dinero lo invirtió en esmeraldas, oro y tierras. También tuvo sus pretensiones políticas con un radio de acción en el Magdalena medio. Allí creo y co-financio el Movimiento de Renovación Nacional “MORENA”, aliado con liberales y paramilitares.

Los Rodríguez Orejuela, por su parte tuvieron una lógica diferente. Se dedicaron de manera cautelosa a la inversión financiera y a penetrar y corromper las instituciones de los sectores privado,  financiero, político y del Estado, como una manera efectiva el “lavado” de astronómicas sumas de dinero en dólares de Estados Unidos hacia Colombia.

En su objetivo principal de control y mantenimiento del negocio del tráfico ilícito de drogas y en su lucha contra la extradición los carteles desarrollaron procesos de negociación con el Estado y también estrategias de tipo jurídico y militar centrada en una lucha “sin cuartel’ de carácter terrorista en retaliación, por la firma del tratado de extradición del Estado colombiano con Estados Unidos, y en un acto desesperado, indiscriminado y criminal contra todo el pueblo colombiano.

Las alianzas militares de los carteles de la cocaína en su lucha contra la guerrilla. 

 El primer frente común de carácter militar conformado por los carteles de la droga fue el autodenominado “Muerte A Secuestradores ( MAS), a raíz del secuestro a manos del grupo guerrillero urbano Movimiento 19 de Abril (M-19) de la hermana de Jorge Luis Ochoa Vásquez, Marta Nieves.  El desenlace rápido y exitoso de este eventual frente militar  sentaron a la postre las bases de una unión permanente entre los viejos y nuevos ricos (narcotraficantes)  hacendados – ganaderos y las fuerzas militares y de policía, en su lucha frontal contra un enemigo común: los grupos guerrilleros, principalmente el de las autodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que amenazaban su libertad y seguridad personal y en general toda su infraestructura y logística y finalmente empezaban a incursionar peligrosamente, para sus intereses como nuevos carteles del cultivo, procesamiento y tráfico de cocaína.

Este fue el origen de los grupos paramilitares o de autodefensa en Colombia. Tanto los grupos paramilitares, los carteles de la droga pioneros y posteriormente los emergentes, unidos con algunos partidos y movimientos políticos fortalecieron sus nexos y su accionar hasta llegar a niveles insospechados de corrupción institucional del Estado, violación de los derechos humanos y de muerte

LAS EMERGENTES BANDAS CRIMINALES “BACRIM’ Y EL NUEVO CAPITULO EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO.

Luego de que fueron desvertebrados los carteles del procesamiento y el tráfico de cocaína de Cali, Medellín y posteriormente el del Norte del Valle del cauca,  quedo un mercado abierto y una demanda latente. Esta situación propicio la proliferación en todo el país de bandas criminales emergentes, como una nueva amenaza dado que los carteles grandes y las Frac y las AUC habían sido desmanteladas. Las ‘bacrim’, con estructuras y aparatos militares para captar estos mercados, han implicado una nueva y seria amenaza para la seguridad de Colombia, para el continente  y para el mundo entero. Estas organizaciones que son responsables de continuar con el cultivo, procesamiento y tráfico de la cocaína, siguen utilizando enlaces y rutas de la droga en Centroamérica y en México que tienen como destino final las redes de distribuidores en la parte del oeste de Estados Unidos y el sur de la Florida, usando aviones muchas veces registrados en Miami y a otras partes del mundo, se han unido es su accionar para hacer un frente común contra el creciente accionar de las autoridades colombianas que cuentan en su lucha con el apoyo del gobierno norteamericano.  Esta situación ha dificultado la acción de las autoridades porque no están concentradas en un solo sitio y no cuentan con un solo líder. “Está claro que las bandas criminales están encabezadas por narcotraficantes ‘pura sangre’, que antes de llegar al mundo de las bacrim hicieron parte de los antiguos carteles de la droga”, dijo el General de la policía de Colombia Óscar Naranjo. Como fenómeno agregado las ‘bacrim’ siguen generando violencia y corrupción y el surgimiento de nuevos capos de las drogas en Colombia,

Las autoridades de Colombia y estados Unidos, más concretamente en el Estado de la Florida se han comprometido con agentes que trabajan en Colombia y fiscales especializados para trabajar solamente en estos casos. En Miami, hay una oficina que está encargada de facilitar el acceso a los fiscales de Colombia y de ayudar con información de los que están detenidos en Miami para los investigadores en Colombia.

En el blog de Fred L. Álvarez, fechado el 3 de septiembre de 2011, se describe “En el sur de la Florida, EE UU, un grupo élite de fiscales estadounidenses tiene asignado un objetivo: ayudar a desvertebrar las bandas criminales en Colombia. Esta unidad está dedicada a apoyar autoridades colombianas en la persecución de narcotraficantes

La captura recientemente de 30 personas en Colombia, ligadas a la organización del ‘Loco Barrera’, es el primer resultado de esa misión, que, según el fiscal del Distrito Sur de Florida, Wilfredo Antonio Ferrer, es el “nuevo capítulo en la lucha contra el narcotráfico”.

Casi en secreto- dice un reportaje del periódico colombiano El Tiempo- y desde hace varios meses esa unidad de fiscales, en llave con la Policía colombiana, ha abierto decenas de expedientes por narcotráfico contra los miembros de las bandas.

En este momento hay 100 investigaciones y 56 capturados, que podrían enfrentar penas hasta de 60 años, según mencionó ayer la DEA.

En septiembre 2 de 2011, en entrevista concedida a este mismo diario colombiano, el fiscal norteamericano Ferrer consideró que para las autoridades de Estados Unidos en la lista de los narcos más buscados aparecen, desde hace varios meses, además de ‘Diego Rastrojo’ y ‘los Comba’, ‘el Loco Barrera’, los hermanos Juan de Dios y Dairo Antonio Úsuga, jefes de ‘los Urabeños’ y ‘Valenciano’ y ‘Sebastián’, de la ‘oficina de Envigado’.

Investigadores lograron seguir la pista a cada uno de los socios del ‘Loco’, que develaron la estrategia utilizada para sacar a la semana no menos de tres toneladas de cocaína del país. Se detectó que una parte de la red se dedicaba a inyectar dinero para que la otra comprara y/o alquilara aeronaves en Miami, Fort Lauderdale, Bahamas, Belice, Guatemala y Honduras. Ingresaban las aeronaves a Colombia utilizando registros de compañías de papel, con las que obtenían planes de vuelo legales hacia Centroamérica y Venezuela, pero que eran aprovechados para sacar los cargamentos de droga. Esta misma facción tenía la labor de contactar pilotos (8 fueron capturados en esta operación) para que, desde aeropuertos de Medellín y Montería y del Estado Apure (Venezuela), transportaran la cocaína para los carteles mexicanos de Sinaloa, del capo ‘Chapo Guzmán’, y de Ismael. La Policía detecto que, por ejemplo, desde el Cauca la red transportaba los cargamentos en camiones con caletas hidráulicas hasta Medellín y Montería, de donde salían los vuelos. Sin embargo, la mayor cantidad de droga salía por el oriente del país, entre Meta y Vichada, que ha sido fortín del ‘Loco Barrera’.

Desde allí, la droga era llevada por tierra hasta el estado Apure, desde donde, por pistas clandestinas, los vuelos partían hacia el Caribe y luego a Centroamérica y México. Estas estructuras eran lideradas por cuatro “peces gordos” capturados en esta operación: Álvaro Suárez Granados, Jaime García García, Óscar Humberto Sierra Pastrana y Miguel Antonio Monroy Ramírez, quienes se iniciaron en los antiguos carteles de la mafia y que ahora eran socios del ‘Loco Barrera’.

La policía de Colombia ha llegado a identificar a los denominados como nuevos ‘peces gordos’ del narcotráfico a: Jaime García García, alias ‘Rafa’. Señalado socio capitalista. Aportaba para compra de aviones y controlaba pistas clandestinas en Venezuela: a Oscar Humberto Sierra, alias ‘Micky Sierra’, que estaría dedicado a conseguir pistas clandestinas en el vecino país y contactos en aeropuertos nacionales; a Álvaro Suárez Granados, alias ‘Coco’, presunto socio capitalista de la red. Quién se inició como piloto de Pablo Escobar y luego de Miguel Rodríguez Orejuela; a Miguel Antonio Monroy, alias ‘Barbas’, a quién se le sindica de adquirir aeronaves en el exterior y pagar a pilotos y de  montaba empresas fachada.

Finalmente, desde el 23 de agosto de 2011, las bandas criminales “bacrim” que se identifica como “Águilas Negras” del Bloque Capital DC” ha incursionado con fuerza en Bogotá amenazando de muerte, mediante panfletos, a los integrantes de 12 grupos de  teatro de los sectores populares de las localidades de Bosa, Kennedy, Tunjuelito y Ciudad Bolívar, dándoles la orden perentoria de abandonar la ciudad de manera en un plazo de 8 días. Los delincuentes acusan a los artistas de realizar actividades en favor de los derechos humanos.

Carlos Alberto Diaz Sanclemente

http://www.facebook.com/cdiazsanclemente

 

Di si al debate

Empresarios y Académicos de Nuevo León opinan sobre la legalizacion de las drogas en una carta nacional dirigida a todos los mexicanos, al Presidente y al Congreso de la Unión proponiendo un cambio de paradigmas sobre la guerra contra las drogas, un debate serio y un cambio de leyes. http://www.disialdebate.com

Publicaron una carta nacional dirigida a todos los mexicanos, al Presidente y al Congreso de la Unión proponiendo un cambio de paradigmas sobre la guerra contra las drogas, un debate serio y un cambio de leyes.

 

Reforma de la politica de drogas: Un repaso al 2012

2012 fue un año crucial y un momento crítico para la Política Global de Drogas. Un repaso de los eventos mayor de 2012 desde las declaraciones del Presidente de Guatemala Otto Perez Molina hasta la victoria por la legalización de la marijuana en Colorado y Washington.

Jeffrey Dhywood
Investigative writer,
Author of “World War D – The Case against prohibitionism, roadmap to controlled re-legalization”

Download a free 50-page excerpt: http://www.world-war-d.com/.

“World War-D” on Amazon: http://www.amazon.com/dp/0984690409/
Facebook page: http://www.facebook.com/worldward
Follow me on Twitter: @JDhywood
Become a better informed activist and support global drug policy reform!
Order your own copy of “Word War-D”

  • The reference book on the War on Drugs and prohibitionism
  • A guide to psychoactive substances and substance abuse
  • A blueprint for global drug policy reform and controlled legalization

Media inquiries- book reviews – speaking engagements: contact promo@world-war-d.com

 

El presidente Lázaro Cárdenas intento de legalizar las drogas en febrero de 1940

From Gonzalo Lopez, this interesting historical fact:
” LA COSA NOSTRA EN MÉXICO”
de JUAN ALBERTO CEDILLO. 
Para enfrentar el aumento de las adicciones, el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas se deshizo del modelo policíaco que las combatía y decretó una “revolucionaria” medidapara   su época: legalizó las drogas en el último año de su mandato. El 17 de febrero de 1940 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el nuevo Reglamento Federal de Toxicomanía,  con el cual el Estado pretendía crear un monopolio para la venta de fármacos prohibidos, los cuales serían distribuidos a los adictos a su costo; de esa manera se evitaría que los   compraran a los narcotraficantes.
El proyecto se había presentado meses atrás al gobierno de Estados Unidos, explicando a sus funcionarios que “era imposible acabar con el tráfico de drogas debido a la corrupción de la policía y de los agentes especiales, y por la riqueza e influencia política de algunos traficantes”. El cerebro detrás de esa medida fue el doctor Leopoldo Salazar Viniegra, un respetado investigador médico que se desempeñaba como director del Departamento de Salubridad Pública. Salazar Viniegra argumentó ante funcionarios estadounidenses “que sólo había una manera de frenar el tráfico de narcóticos en México”, y era que el Estado
creara un monopolio para la venta de fármacos prohibidos a los drogadictos, a precio del costo para sacarlos de la influencia de los narcotraficantes.
Sin embargo, Washington consideró las medidas de Salazar como un “peligro” para Estados Unidos y comenzó a cabildear ante el gobierno mexicano para que fuera removido de su cargo. Primero intentaron desprestigiar al funcionario, quien tenía estudios de medicina en la Sorbona de París y gracias a sus investigaciones como neurólogo y en la psiquiatría era considerado “el Pasteur mexicano”. En esa época realizaba una serie de investigaciones para demostrar que la mariguana no era una droga adictiva, que era inofensiva y que no producía los daños que se le atribuían. Para demostrar sus conclusiones, en una ocasión   distribuyó cigarrillos entre los miembros del Comité Nacional de Drogas Narcóticas, sin que supieran que estaban hechos con mariguana. Posteriormente escribió en uno de sus   reportes que “no sucedió nada anormal entre los fumadores”. Además, él personalmente fumaba mariguana para que sus interlocutores observaran los cambios en su conducta y se  convencieran de que no sucedía nada “anormal”.
Salazar también había realizado estudios con alrededor de 400 presos mexicanos, a quienes les surtió gratis cigarrillos de mariguana durante un tiempo; de esa manera sacó a los narcotraficantes de las cárceles de la ciudad de México. Sus investigaciones también se realizaron en el hospital psiquiátrico conocido como “La Castañeda”, donde laboró durante 14 años. En ese manicomio repartía cigarrillos a los internos para que fumaran la yerba en “grandes cantidades”. Salazar afirmaba “que la planta no era dañina para el ser humano y que nadie había perdido la razón con su uso”. Su plan consideraba legalizar su siembra y cobrar un impuesto a los agricultores, como sucedía con el tabaco.
Sin embargo, Washington rechazó esas aseveraciones; sus diplomáticos protestaron contra el plan del médico mexicano, el cual consideraron como peligroso, ya que podría propiciar  una “invasión” de droga desde la frontera sur. No obstante, a pesar de la oposición de los diplomáticos estadounidenses, en México se autorizó el nuevo reglamento, el 17 de febrero
de 1940, el cual permitió a los médicos proporcionar drogas a los adictos, principalmente morfina, a los precios que el Estado mexicano pagaba por ella; un funcionario del Departamento de Salud supervisaría la cantidad que se les suministraba. Los adictos deberían estar registrados ante las autoridades, y con su número de registro y una receta de su doctor podrían adquirir drogas en cualquier farmacia de la capital del país. Sin embargo, los farmacéuticos  no podían vender drogas más allá de las autorizadas para fines terapéuticos.
El Departamento de Salud también creó dispensarios para atender a los “toxicómanos, a quienes no consideraba delincuentes sino enfermos”. En esas clínicas el adicto pagaba su dosis y se le suministraba la droga cuando él la solicitara. El primer dispensario para drogadictos comenzó a operar en la Calle Versalles del centro de la capital; a él acudieron alrededor de 700 personas. Pagaban 20 centavos por la inyección, y entre 10 y 12 pesos por cinco dosis diarias. Salazar afirmó que gracias a ese dispensario, Lola la Chata estaba perdiendo alrededor de 2 600 pesos diarios.
Los burócratas de Washington (verdadera Sede de La Cosa Nostra) cabildearon en contra de Salazar con funcionarios mexicanos afines a su punto de vista, quienes pronto se aliaron con ellos. Posteriormente gestionaron ante la Oficina Central Permanente del Opio, con sede en Ginebra, para que impusiera un embargo de medicamentos a México. Esa dependencia era la única responsable de autorizar a ciertos países la siembra y producción de opio y morfina para fines médicos, productos  que el gobierno mexicano compraba, principalmente, en Inglaterra y Holanda, a pesar de que en Sinaloa existía una gran siembra de amapola; no obstante, el país no podía procesar el opio para crear sus propios medicamentos. A los pocos meses el embargo comenzó a tener efecto, y la principal firma farmacéutica de la República Mexicana, la empresa alemana Casa Beick Félix y Cía., comenzó a resentir la escasez de narcóticos terapéuticos.
Harry A. Anslinger informó al gobierno de Lázaro Cárdenas que “el embargo sería levantado cuando México aprobara la suspensión del reglamento”.
Debido a las presiones de Estados Unidos, el 3 de julio de 1940 el Diario Oficial publicó “el Decreto que suspende la vigencia del Reglamento Federal de Toxicomanía”. La medida se justificó argumentando que debido a la guerra en Europa había grandes dificultades para la adquisición de las drogas. La diplomacia de Washington se había anotado un trascendental triunfo ante sus homólogos mexicanos, enterrando la revolucionaria medida con la que se pretendía combatir al narcotráfico en México. A partir de entonces regresó el modelo policíacoque perdura hasta nuestros días.
Tomado del libro:
 “La Cosa Nostra en México (1938-1950)”, Juan Alberto Cedillo, pgs. 24-27.Grijalbo 2011.

Petición de apoyo a la legalización controlada de marihuana en Uruguay

[emailpetition id=”2″]

Click here for English version

El gobierno uruguayo anunció el 20 de junio que enviaría una iniciativa de ley para la legalización de la venta de la mariguana (la posesión y uso ya son legales en este país). Si se aprueba esta ley, Uruguay sería el primer país en el mundo en establecer un mercado legal para la mariguana; esto sería un cambio paradigmático mayor ya que rompería el tabú, cuestionaría leyes internacionales existentes y sentaría un precedente único. En el últimos año, Uruguay también ha estado debatiendo la posibilidad del cultivo de la mariguana para uso personal. Si ambas medidas se aprueban esto sería un gran paso adelante.
Sabemos que vendrá mucha presión en contra del gobierno uruguayo para que abandone este proyecto de legalización, tal como se hizo contra Guatemala y sus vecinos en febrero de este año. No podemos correr el riesgo de que Uruguay abandone la iniciativa por la presión de quienes no desean hacer un cambio.
Al firmar la carta por debajo, se la enviará con su firma al Presidente José Mujica y los dos principales partidos de oposición.
Recuerde: En este momento, la iniciativa es sólo una propuesta que requiere la discusión y aprobación parlamentaria. Para aquellos quienes opinen que la iniciativa no va lo suficientemente lejos o que le da demasiado control al gobierno, piensen que el Presidente Mujica y su gobierno están enfrentando una batalla cuesta arriba con el muy seguro linchamiento por parte del gobierno norteamericano. No hay en este momento, ninguna seguridad de que la iniciativa sea aprobada por lo que debemos apoyarla.
Nosotros podemos hacer la diferencia.
Por favor comparte con tus conocidos y amistades este blog en Facebook, Twitter , otros medios sociales y por correo electrónico

También puedes twittear a:
• Presidencia de Uruguay: @SCpresidenciauy
• Senador Jorge Larrañaga, @guapolarranaga, líder de Alianza Nacional
• Pedro Bordaberry @PedroBordaberry, presidente del CEN Colorado y quien fuera ministro de Industria y Turismo en el gobierno de Jorge Batlle, primer jefe de estado en proponer la legalización de las drogas en 2000
Para leer más sobre la iniciativa de ley: http://www.presidencia.gub.uy/wps/wcm/connect/Presidencia/PortalPresidencia/Comunicacion/comunicacionNoticias/gabinete-seguridad-presento-paquete-15-medidas-promover-convivencia-ciudadana
La declaración a medios de la presidencia uruguaya: http://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2012/noticias/NO_E582/Estrategia.pdf
Para leer más sobre el Presidente Mujica: http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica

Conviértete en un activista mejor informado!
Apoya la reforma global de la política de drogas!
Pida su propia copia de “World War-D”, el libro de referencia sobre el prohibicionismo, sustancias psicoactivas y la reforma de la política de drogas (disponible solamente en Ingles por el momento)!

Jeffrey Dhywood

Autor de investigación y análisis de “World War D – The Case against prohibitionism, roadmap to controlled re-legalization”

Twitter: @JDhywood

Facebook: http://www.facebook.com/worldward

 

Petition in support of the controlled legalization of Marijuana in Uruguay

[emailpetition id=”1″]

Haga clic aquí para versión en español

On November 15, the government of Uruguay submitted to its parliament a proposal for the legalization of the sale of marijuana under state control (possession and use of marijuana is already legal in Uruguay). The project would also legalize the cultivation for personal use of up to 6 plants of cannabis. If adopted, Uruguay would become the first country in the world to establish a controlled marketplace for marijuana.

The project has already been approved by the Officialista Party, who holds a majority in the lower chamber, and is not submitted for comments to the opposition party. It is noteworthy that the major opposition parties have themselves asked for legalization of cultivation for personal use in the past.

President Mujica has scheduled a month-long national debate on his proposal.  We cannot afford to drop the ball on Uruguay.

When you sign the letter underneath, it will be sent with your signature to President José Mujica and the two major opposition parties. Please share this blog  post on Facebook, on Twitter and other social medias or by email.

Remember: This is just a proposal for the time being, and it needs to go thru parliamentary approval. For those you who think that it doesn’t go far enough, that it gives too much control to the government, just think about the uphill battle President José Mujica and his government are facing, and the expected US government’s stonewalling. There is absolutely no guarantee that this proposal will go thru, which is why we need to show our support.

For more impact, you can also tweet to the following:

Presidency of Uruguay: @SCpresidenciauy

Senator Jorge Larrañaga, @guapolarranaga, leader of Alianza Nacional

Pedro Bordaberry, @PedroBordaberry, President of the CEN colorado, was minister of Tourism and Industry in the Government of Jorge Batlle, the first head of state in the world to call for the legalization of all drugs in 2000, shortly after taking office.

Become a better informed activist and support global drug policy reform! Order your own copy of “Word War-D”, the reference book on prohibitionism, psychoactive substances and drug policy reform!

Learn more about the proposal: http://www.desdeelmarmol.com/2012/11/ley-sobre-regulacion-de-la-cadena.html

Learn more about President José Mujica: http://en.wikipedia.org/wiki/Jos %C3%A9_Mujica

Jeffrey Dhywood

Investigative writer,
author of “World War D – The Case against prohibitionism, roadmap to controlled re-legalization”

Download a free 42 pages excerpt of  “World war-D”

Twitter: @JDhywood
Facebook: http://www.facebook.com/worldward

Declaración Conjunta de los Gobiernos de Colombia, Guatemala y México

Colombia, Guatemala and Mexico issued a joint declaration demanding the UN revision of drug policy
Analyze all available options, including regulatory or market measures, in order to establish a new paradigm

Nueva York, 01 de octubre de 2012

Los Gobiernos de Colombia, Guatemala y México, convencidos de que la delincuencia organizada transnacional y, en especial, la violencia que ésta despliega para llevar a cabo sus actividades delictivas, representan un grave problema que compromete al desarrollo, la seguridad y la convivencia democrática en todas las naciones, y que la Organización de Naciones Unidas debe atender con carácter urgente esta problemática:

Declaran:

1.      Que el consumo de drogas ilícitas es un poderoso incentivo para las actividades de organizaciones criminales en todas las regiones del mundo.

2.      Que a pesar de los esfuerzos emprendidos por la comunidad internacional a lo largo de décadas, el consumo de esas sustancias sigue incrementándose a nivel global, lo que genera cuantiosos ingresos para las organizaciones criminales en todo el mundo.

3.      Que al contar con recursos financieros de enorme magnitud, las organizaciones de la delincuencia organizada transnacional son capaces de penetrar y corromper las instituciones de los Estados.

4.      Que resulta esencial aplicar medidas más eficaces para evitar los flujos ilegales de armas hacia las organizaciones de delincuentes.

5.      Que mientras no se detenga el flujo de recursos de los consumidores de drogas y de armas hacia las organizaciones delictivas, éstas continuarán amenazando a nuestras sociedades y nuestros gobiernos.

6.      Que, en consecuencia, resulta inaplazable revisar el enfoque mantenido hasta ahora por la comunidad internacional en materia de drogas, con el fin de detener los flujos de dinero proveniente del mercado ilícito de drogas.

7.      Que esa revisión debe realizarse con todo rigor y responsabilidad, sobre bases científicas, con el fin de establecer políticas públicas eficaces en este ámbito.

8.      Que los Estados deben intensificar sus esfuerzos para seguir fortaleciendo las instituciones y las políticas de cada país en la prevención y sanción del delito; sus programas sociales en educación, salud, esparcimiento y empleo; así como la prevención y el tratamiento de adicciones para preservar el tejido social.

9.      Que los Estados deben refrendar su compromiso de combatir con determinación, y de acuerdo al principio de responsabilidad compartida y diferenciada, a los grupos criminales transnacionales a través de mecanismos de cooperación internacional.

10.   Que la Organización de las Naciones Unidas debe ejercer el liderazgo que le corresponde en este esfuerzo y conducir una profunda reflexión que analice todas las opciones disponibles, incluyendo medidas regulatorias o de mercado, a fin de establecer un nuevo paradigma que impida el flujo de recursos hacia las organizaciones del crimen organizado.

11.   En este sentido, los Gobiernos de Colombia, Guatemala y México invitan a los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas a emprender a la brevedad un proceso de consultas que permita, hacer un balance de los alcances y las limitaciones de la política vigente, así como acerca de la violencia que generan la producción, el tráfico y el consumo de drogas en el mundo.

Consideramos que estos resultados deberían culminar en una conferencia internacional que permita tomar las decisiones necesarias a fin de dar mayor eficacia a las estrategias y los instrumentos con los que la comunidad global hace frente al reto de las drogas y sus consecuencias.

 

Drug legalization debate intensifies in Latin America

The state of drug policy Reform in Latin America

Latin America has been (and still is) the hardest-hit region by the War on Drugs. It shouldn’t come as a surprise that it is the part of the world with the most vigorous debate about drug policy reform as governments look for alternatives to the failed policies of the War on Drugs. The debate is hampered by the long-entrenched prohibitionist credo and extreme pressure from the big Northern neighbor. According to Mexican president Felipe Calderon though, there was only one consensus at the April 15th Summit of the Americas: that the drug policy debate needs to be open to all alternatives.

Long confined to somewhat rarefied academic circles and the ultra-select ex-presidents club, the debate has now moved into the mainstream and is regularly capturing headlines; the taboo has been broken. Presidents don’t wait anymore for retirement before speaking out and discussion is finally leading to action. Even church leaders and Archbishops are joining the drug-reformist camp.

Last January, Guatemalan president Otto Perez Molina famously threw a stone in the war on drug murky pound and has stuck to his guns ever since. He boldly threw the debate into the April OAS meeting and is now ready to present his controlled regulation proposal to the 76th UN assembly in New York on September 26. He plans to use the platform to further advance the idea with other heads of state.

Meanwhile, the OAS (Organization of American States) will invest $2.4 million to investigate alternatives to the current fight against drug-trafficking and study the feasibility and the potential social and economic impact of legalization. A commission of experts will present its finding at the OAS General Assembly, in Antigua, close to Guatemala City, where the Perez Molina’s proposal will be discussed in details. It is of course anybody’s guess of what will be left of the committee’s recommendations after its report has been revised by the US and Canadian censors.

Tiny Uruguay, often dubbed the Switzerland of Latin America, threw itself on the map last June when President Jose Mujica and his government announced their intention to legalize marijuana under state control. The marijuana legalization project is now in the parliamentary pipeline and is being debated as we speak. What is remarkable here is that both the governing party (Frente Amplio) and its opposition (Partido Nacional) both agree on the failure of prohibitionism around the world. Of course, for people living in the US, it is unthinkable that democrats and republicans may agree on anything beyond blind allegiance to the failed War-on-Drugs policies. But if they agree on the diagnostic, the two parties diverge on the cure.  It should be noted that marijuana regulation has been on the Uruguayan parliamentary agenda in one form or another for almost two years, with various schemes being debated, including legalizing the cultivation for personal use and the current proposal for state regulation.

With a population of barely 3.5 million, Uruguay has the highest per capita income, highest literacy rate and lowest crime rate in Latin America, but it had the recent misfortune to be located on one of the new transit routes to Europe via West Africa and has been somewhat plagued by an invasion of pasta (cocaine-base). No need to say, Mujica’s proposal is generating a vigorous debate within the country and raising eyebrows and getting close attention in the surrounding countries, especially Argentina, Brazil and Colombia.

Argentina and Brazil are debating decriminalization of all drugs for personal use. The Supreme Court of Argentina already ruled unconstitutional the criminalization of drug use in 2009. In Colombia, the capital city of Bogota is debating an ambitious harm reduction program based on substitution and maintenance.  Most Latin American countries have decriminalized drug use and possession for personal use, or are in the process of doing it.

It seems that no regional meeting or summit can take place nowadays in this part of the world without drug policy debate on the agenda. The 22nd Ibero-America Summit, November 16 – 17 2012 in Cadiz, Spain, bringing together the heads of state from Latin America, Spain and Portugal, is no exception. Drug policy and the fight narco-trafficking will be front and center at the meeting of interior ministers.

Drug policy reform is clearly on the move, and as I predicted in my book “world War-D”, Latin America is taking the lead. The battle is far from over though and there is a long and arduous road ahead of us. Although they have been toying with it for a while, the heavyweights, Colombia and Mexico, are still on the sideline. Mexico for one, is caught in a time warp since the July 1st presidential elections and up to the December official transfer of power. Caught in his own controversies, President-elect Enrique Peña Nieto has mostly kept silent, trying to stay out of the limelight and sticking to non-controversial issues.

As always, your support can make a difference. As a reminder, we have 2 ongoing actions:

Petitions of support of Guatemalan president Otto Perez Molina http://signon.org/sign/support-guatemalan-president.

Petition in support of marijuana legalization in Uruguay: http://www.world-war-d.com/2012/06/22/petition-in-support-of-the-controlled-legalization-of-marijuana-in-uruguay/

If you haven’t done so yet, please sign these petitions. Help spread them through social networks and emails.

Thank you for your support.

Jeffrey Dhywood
Investigative writer,
Author of “World War D – The Case against prohibitionism, roadmap to controlled re-legalization”

Download a free 50 pages excerpt of  “World war-D”

Facebook page: http://www.facebook.com/worldward

Follow me on Twitter: @JDhywood

Become a better informed activist and support global drug policy reform! Order your own copy of “Word War-D”

  • The reference book on the War on Drugs and prohibitionism
  • A guide to psychoactive substances and substance abuse
  • A blueprint for global drug policy reform and controlled legalization

(Click here to order “World War-D” from Amazon)

If you agree with our views, please share this post to support our cause. Send it to at least 5 of your friends, post it on social networks, on your blogs, etc.

Further readings:

http://www.eltiempo.com/politica/lucha-contra-drogas-se-tomara-cumbre-iberoamericana-de-jefes-de-estado_12232229-4

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/09/678-483568-9-oficialismo-y-oposicion-uruguaya-reconocen-fracaso-de-prohibicion-de-marihuana.shtml

http://www.telesurtv.net/articulos/2012/09/19/presidente-de-guatemala-propondra-en-onu-despenalizacion-de-la-droga-7325.html

http://www.laopinion.com/OEA_invertira_2.4_millones_dolares_para_despenalizacion_de_drogas .

http://www.drogasmexico.org/?nota=7288